Christine's profileBlogMag : pressagrunPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
March 20 Histoire de faire un petit coucou printannier et sympa (fleuri, quoi !!!) de 
March 03 Le calcul de l'impôts, vu par un prof d'économie ...! ;-)))REPARTITION DES IMPOTS
mail envoyé par notre ami Rolf!
Les impôts expliqués par un Prof....EXCELLENT ! c'est peu dire ...
> > > > > > Le principe des impôts semble pouvoir s'expliquer par une logique assez simple. Mais beaucoup pourtant ne le saisissent toujours pas. > > > Comme c'est la saison des taxes, laissez-moi vous l'expliquer en des termes simples que tout le monde peut comprendre. > > > > > > Imaginons que tous les jours, 10 amis se retrouvent pour boire une bière et que l'addition totale se monte à 100 euros. (Normalement, > > > cela ferait 10 euros par personne). > > > Mais nos dix amis décidèrent de payer cette facture selon une répartition qui s'inspire du calcul de l'impôt sur le revenu, ce qui donna ceci : > > > · Les 4 premiers (les plus pauvres !?), ne paient rien. > > > · Le cinquième paye 1 euros > > > · Le sixième paye 3 euros > > > · Le septième paye 7 euros > > > · Le huitième paye 12 euros > > > · Le neuvième paye 18 euros > > > · Le dernier (le plus riche ?!) paye 59 euros. > > > Les dix hommes se retrouvèrent chaque jour pour boire leur bière et semblaient assez contents de leur arrangement. > > > Jusqu'au jour où le tenancier décida de leur faire une remise de fidélité ! > > > « Comme vous êtes de bons clients, dit-il, j'ai décidé de vous faire une remise de 20 euros sur la facture totale. Vous ne payerez donc désormais vos 10 bières que 80 euros. » > > > Le groupe décida de continuer à payer la nouvelle somme de la même façon qu'ils auraient payé leurs taxes. Les quatre premiers continuèrent à boire gratuitement. Mais comment les six autres, (les clients payants), allaient diviser les 20 euros de remise de façon équitable ? > > > Ils réalisèrent que 20 euros divisé par 6 faisaient 3.33 euros. > > > Mais s'ils soustrayaient cette somme de leur partage alors le 5ème et 6ème homme devraient être payés pour boire leur bière. > > > Le tenancier du bar suggéra qu'il serait plus équitable de réduire l'addition de chacun d'un pourcentage du même ordre, il fit donc les > > > calculs. Ce qui donna ceci : > > > · Le 5ème homme, comme les quatre premiers ne paya plus rien. (un pauvre de plus ? Ndt) > > > · Le 6ème paya 2 euros au lieu de 3 (33% réduction) > > > · Le 7ème paya 5 euros au lieu de 7 (28% de réduction) > > > · Le 8ème paya 9 euros au lieu de 12 (25% de réduction) > > > · Le 9ème paya 14 euros au lieu de 18 (22% de réduction) > > > · Le 10ème paya 50 euros au lieu de 59 euros (16% de réduction) > > > Chacun des six « payants » paya moins qu'avant et les 4 premiers continuèrent à boire gratuitement. > > > Mais une fois hors du bar, chacun compara son économie : > > > « J'ai seulement eu 1 euros sur les 20 euros de remise », dit le 6ème il désigna le 10ème « lui, il a eu 9 euros ». > > > « Ouais ! dit le 5ème , j'ai seulement eu 1 euros d'économie » « C'est vrai ! » s'exclama le 7ème , « pourquoi aurait- il 9 euros > > > alors que je n'en ai eu que 2 ? Le plus riche a eu le plus gros de la réduction » > > > « Attendez une minute » cria le 1ier homme, « nous quatre n'avons rien eu du tout nous. Le système exploite les pauvres ». > > > Les 9 hommes cernèrent le 10ème et l'insultèrent. > > > La nuit suivante le 10ème homme (le plus riche ?!) ne vint pas. > > > Les neuf autres s'assirent et burent leur bière sans lui. Mais quant vint le moment de payer leur note ils découvrirent quelque chose d'important : > > > ils n'avaient pas assez d'argent pour payer ne serait-ce que la moitié de l'addition ! > > > Et cela, mes chers amis, est le strict reflet de notre système d'imposition. > > > Les gens qui payent le plus de taxes tirent le plus de bénéfice d'une réduction de taxe. > > > Taxez les plus fort , accusez-les d'être riches et ils risquent de ne plus se montrer désormais. > > > > > > En fait ils vont boire à l'étranger..., > > > > > > Pour ceux qui ont compris, aucune explication n'est nécessaire. > > > Pour ceux qui n'ont pas compris, aucune explication n'est possible. > > > > > > Signé > > > David R. Kamerschen, Ph. D. > > > Professeur d'économie |
|
|
